Rapport d'analyse du domaine : whois.tucows.com favicon

whois.tucows.com ne possède pas site web

Généré le
18 avr. 2024 22:42
Durée de l'analyse
172.7s
Partager

Score 84%
B
DNS
B
DOMAIN
A
MAIL
A
WEB
B

Résumé

Les réponses ne sont pas de type CNAME ou A

Un ou plusieurs serveurs ont retourné un CNAME ou un type A

Le port HTTPS (443) est ouvert

Le port https est fermé alors qu'un site web est présent.

L'entête X-XSS-Protection est présente

L'entête X-XSS-Protection n'a pas été trouvée.

L'entête Content Type Options est présente

L'entête X-Content-Type-Options n'a pas été trouvée.

Le domaine n'est pas listé dans VirusTotal

Dr.Web a classé votre Domaine/IP comme malicious site.

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

DNS

Serveurs DNS pour tucows.com

whois.tucows.com a été détecté comme étant un hôte

Il y a potentiellement un problème dans l'arbre DNS

Nous avons détecté l'erreur suivante sur au moins un serveur.
Merci de consulter l'arbre DNS pour plus de détails.

  • La réponse est un CNAME, un A ou ne fait pas authorité

Informations sur l'hôte

Ips
 
CNAME

Informations sur la requête

Serveur
e.root-servers.net
[ 192.203.230.10 ]
Durée de la requête
79 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
a.gtld-servers.net
[ 192.5.6.30 ]
Durée de la requête
604 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
b.gtld-servers.net
[ 192.33.14.30 ]
Durée de la requête
33 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
c.gtld-servers.net
[ 192.26.92.30 ]
Durée de la requête
42 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
d.gtld-servers.net
[ 192.31.80.30 ]
Durée de la requête
41 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
e.gtld-servers.net
[ 192.12.94.30 ]
Durée de la requête
40 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
f.gtld-servers.net
[ 192.35.51.30 ]
Durée de la requête
29 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
g.gtld-servers.net
[ 192.42.93.30 ]
Durée de la requête
30 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
h.gtld-servers.net
[ 192.54.112.30 ]
Durée de la requête
31 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
i.gtld-servers.net
[ 192.43.172.30 ]
Durée de la requête
33 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
j.gtld-servers.net
[ 192.48.79.30 ]
Durée de la requête
31 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
k.gtld-servers.net
[ 192.52.178.30 ]
Durée de la requête
20 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
l.gtld-servers.net
[ 192.41.162.30 ]
Durée de la requête
20 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
m.gtld-servers.net
[ 192.55.83.30 ]
Durée de la requête
22 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
ns1.tucows.com
[ 216.40.47.233 ]
Durée de la requête
97 ms
Type
inconnu
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Il y a une réponse mais c'est un CNAME.

Informations sur la requête

Serveur
ns2.tucows.com
[ 64.98.148.121 ]
Durée de la requête
125 ms
Type
inconnu
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Il y a une réponse mais c'est un CNAME.

Informations sur la requête

Serveur
ns3.tucows.com
[ 216.40.47.234 ]
Durée de la requête
95 ms
Type
inconnu
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Il y a une réponse mais c'est un CNAME.

Serveurs de nom

CNAME

Champs A et AAAA

IPv4
64.99.62.11
TTL
600 (10 minutes)
IPv6
2604:4000:0:59:64:99:62:11
TTL
600 (10 minutes)

SOA

From
ns3.tucows.com
Serveur maître
dns1.tucows.com
TTL
60 (1 minute)
Contact
fIOHiIF1h4h5hg==@opensrs.net
Sérial
2024040501
Refresh
1200 (20 minutes)
Retry
3600 (1 hour)
Expire
2592000 (4 weeks)
Minimum
60 (1 minute)
Votre domaine n'est pas protégé par DNSSECDNSSEC Definition

Les réponses ne sont pas de type CNAME ou A

Un ou plusieurs serveurs ont retourné un CNAME ou un type A

La réponse ne doit pas être de type CNAME ou A.

RFC

0.010s

La version BIND est caché

Réussi

La version Bind ne doit pas être visible car il y a un risque qu'une personne malveillante fasse une recherche sur des éventuelles failles de sécurité propre à la version trouvée.

0.309s

Le domaine a au moins 2 serveurs DNS

Réussi

Dans le but d'obtenir une très haute disponibilité, il est fortement recommandé par la RFC d'avoir au moins 2 serveurs pour les DNS.

RFC

0.000s

Tous les serveurs DNS répondent

Réussi

Tous les serveurs DNS doivent être accessible et accepter une requête publique.

0.019s

Tous les serveurs retournent un succès

Réussi

Il est important que tous les serveurs retournent un code de succès.

0.017s

Les IPs des serveurs DNS sont différentes

Réussi

Les IPs des serveurs DNS doivent être différentes dans le but d'augmenter le taux de disponibilité afin que celui-ci soit au plus haut.

0.000s

Les IPs des serveurs DNS sont d'une class C différente

Réussi

La classe C de chaque IP doit être différente pour que les serveurs ne se trouvent pas dans la même baie et qu'il y ait un risque d'indisponibilité.

RFC

0.000s

Les SOA sont synchronisés

Réussi

Le SOA répondu par les serveurs DNS doit être identique pour chaque serveur. Les informations les plus importantes sont le serveur maître, l'adresse e-mail du contact et le serial.

0.000s

L'email dans le SOA est valide

Réussi

Une adresse e-mail doit respecter certaines conditions pour être valide, conformément à la RFC 5322.

RFC

0.000s

La valeur du Refresh dans le SOA est valide

Réussi

La valeur de rafraîchissement doit être comprise entre 1200 et 43200.

RFC

0.000s

La valeur de Retry, Refresh et Expire est correcte

Réussi

La valeur de Retry doit être inférieur à celle de Refresh qui elle même doit être inférieur à Expire (retry <refresh <expire).

RFC

0.000s

Les serveurs DNS ne sont pas Open Relay

Réussi

Les résolveurs DNS qui autorisent les requêtes provenant de toutes les adresses IP et qui sont exposés à Internet peuvent être attaqués et utilisés pour mener des attaques par déni de service (DoS) par des personnes malveillantes.

0.317s

Le transfert de zone n'est pas activé

Réussi

Un attaquant peut utiliser un transfert de zone contenant un code malveillant ou un format inapproprié qui bloque un serveur DNS vulnérable à ce type d'attaque, ce qui entraîne un DoS qui déstabilise les services DNS. Cela permet la récupération de l'ensemble des informations de la zone DNS. Le test peut être effectué à l'aide de la commande : #host -T axfr ou #dig axfr.

documentation

0.919s

Les requêtes récursives sont désactivées

Réussi

Avoir un serveur DNS qui autorise les requêtes récursives est un risque de sécurité, une attaque DDOS peut être effectuée.

RFC documentation documentation

0.306s

Les IPs des serveurs DNS ne sont pas privées

Réussi

Il est strictement interdit d'avoir des IPs privées dans ses DNS

documentation

0.000s

Les mêmes enregistrement MX sont retournés

Réussi

Il est extrêmement important que chaque DNS renvoie les mêmes enregistrements MX afin d'éviter de contacter un serveur SMTP qui n'existe plus.

0.309s

Les serveurs DNS sont synchronisés

Ignoré

La synchronisation des serveurs DNS se doit d'être parfaite pour éviter tout problème de résolution dns. Les serveurs doivent donc donner la même réponse lorsqu'on leur demande "quels sont les serveurs DNS du domaine?".

0.000s

Domaine

Whois

Registrar
TUCOWS, INC.
Propriétaire
REDACTED FOR PRIVACY
Créé le
07 sept. 1995
Modifié le
08 août 2023
Expire le
06 sept. 2024

Réputation

Google Safe Browsing
Web Of Trust
Blackliste
Virus Total
Domaine
Serveur Whois
whois.tucows.com
Créé le
07 sept. 1995
Modifié le
08 août 2023
Expire le
06 sept. 2024
Serveurs de nom
Registrar
Id
69
Nom
TUCOWS, INC.
Téléphone
-
Email
Url
-
Propriétaire
Nom
REDACTED FOR PRIVACY
Organisation
REDACTED FOR PRIVACY
Adresse
REDACTED FOR PRIVACY
Ville
REDACTED FOR PRIVACY
Code postale
REDACTED FOR PRIVACY
Pays
CA
Téléphone
REDACTED FOR PRIVACY
Email
Administrateur
Nom
REDACTED FOR PRIVACY
Organisation
REDACTED FOR PRIVACY
Adresse
REDACTED FOR PRIVACY
Ville
REDACTED FOR PRIVACY
Code postale
REDACTED FOR PRIVACY
Pays
REDACTED FOR PRIVACY
Téléphone
REDACTED FOR PRIVACY
Email
Technicien
Nom
REDACTED FOR PRIVACY
Organisation
REDACTED FOR PRIVACY
Adresse
REDACTED FOR PRIVACY
Ville
REDACTED FOR PRIVACY
Code postale
REDACTED FOR PRIVACY
Pays
REDACTED FOR PRIVACY
Téléphone
REDACTED FOR PRIVACY
Email

Google Safe Browsing

Etats

Web Of Trust

Etats

Blackliste

RFC Ignorant
Rbl Jp
RblDns
Sorbs
Spam Eating Monkey
SpamHaus
SuRbl
Support Intelligence
Swinog
UriBl

Virus Total

Ratio de détection
1 / 91

Scans

Dr.Web
ADMINUSLabs
AILabs (MONITORAPP)
Abusix
Acronis
AlienVault
Antiy-AVL
Artists Against 419
Avira
Bfore.Ai PreCrime
BitDefender
BlockList
Blueliv
CINS Army
CMC Threat Intelligence
CRDF
Certego
Chong Lua Dao
Criminal IP
CyRadar
Cyble
DNS8
ESET
ESTsecurity
EmergingThreats
Emsisoft
Feodo Tracker
Forcepoint ThreatSeeker
Fortinet
G-Data
Google Safebrowsing
GreenSnow
Heimdal Security
IPsum
Juniper Networks
K7AntiVirus
Kaspersky
Lionic
MalwarePatrol
Malwared
OpenPhish
PREBYTES
Phishing Database
Phishtank
Quick Heal
Quttera
Rising
SCUMWARE.org
Sangfor
Scantitan
Seclookup
Snort IP sample list
Sophos
Spam404
StopForumSpam
Sucuri SiteCheck
ThreatHive
Threatsourcing
Trustwave
URLhaus
VX Vault
Viettel Threat Intelligence
ViriBack
Webroot
Yandex Safebrowsing
ZeroCERT
alphaMountain.ai
benkow.cc
desenmascara.me
malwares.com URL checker
securolytics
0xSI_f33d
AlphaSOC
ArcSight Threat Intelligence
AutoShun
Bkav
Cluster25
CrowdSec
Cyan
Ermes
Lumu
MalwareURL
Netcraft
PhishFort
PhishLabs
PrecisionSec
SOCRadar
SafeToOpen
URLQuery
VIPRE
Xcitium Verdict Cloud

Le domaine n'est pas listé dans VirusTotal

Dr.Web a classé votre Domaine/IP comme malicious site.

Virus Total analyse votre domaine ou votre adresse IP avec 66 antivirus.

0.000s

Les serveurs DNS sont les mêmes dans la descente de l'arbre DNS et dans le Whois

Réussi

Il est primordial que les DNS trouvés dans le WHOIS soient identiques à ceux retournés par une requête de résolution DNS.

0.000s

Le domaine n'est pas blacklisté

Réussi

Un domaine ne doit pas être blacklisté sinon celui-ci il sera pénalisé pour le référencement et la délivrabilité des emails.

0.000s

Le domaine n'est pas listé dans Google Safe Browsing

Réussi

Google Safe Browsing catégorise un domaine comme étant mauvais si un élément suspect est détecté.

0.000s

Le domaine possède une bonne réputation sur Web Of Trust

Réussi

Web Of Trust évalue des milliers de sites Web et trouve des menaces si elles existent.

0.000s

Mail

Il n'y a pas de serveur de messagerie. Merci de tester tucows.com.

Nom
whois.opensrs.net
IP
64.99.62.11
Accessible

L'autodiscover n'est pas configuré

Les IPs des MX ont un Reverse

Réussi

Lorsqu'un serveur d'envoi établit une connexion avec le serveur destinataire, le serveur destinataire note l'adresse IP d'envoi et effectue une recherche inversée, appelée recherche PTR, portant le nom du type d'enregistrement DNS utilisé. Si le résultat de la recherche inversée correspond au résultat d'une recherche DNS directe, il est beaucoup plus probable que le message soit légitime. Si l'adresse IP ne correspond pas, il est beaucoup plus probable que l'adresse d'envoi ait été usurpée et donc beaucoup plus susceptible d'être indésirable et pourrait être considérée comme du spam.

documentation

0.000s

Les serveurs SMTP sont accessible

Ignoré

Les serveurs SMTP répertoriés dans la zone DNS doivent être accessibles. Dans le cas contraire, les e-mails risquent d'être perdus

0.000s

La HELO est acceptée

Ignoré

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande HELO

RFC

0.000s

La EHLO est acceptée

Ignoré

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande EHLO

RFC

0.000s

La STARTTLS est acceptée

Ignoré

STARTTLS transforme une connexion non chiffrée en connexion sécurisée. Note : Vous pouvez utiliser un service comme altospam pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

0.000s

La EXPN est refusée

Ignoré

La commande EXPN est maintenant considérée comme un risque de sécurité, les spammers pouvant récupérer des adresses e-mail valides via chaque liste de diffusion.

0.000s

La VRFY est refusée

Ignoré

Comme la commande EXPN, VRFY est utilisé par les spammeurs pour vérifier une adresse.

0.000s

Le banner retourne un code 2xx ou 4xx

Ignoré

La bannière doit renvoyer un code valide(2xx) ou temporaire (4xx).

0.000s

Le banner retourne le nom du serveur

Ignoré

La bannière doit contenir le nom du serveur

0.000s

Le type du serveur SMTP est caché

Ignoré

Il existe un risque d'afficher le type et la version du serveur, car les utilisateurs peuvent trouver une faille pour une version spécifique et l'utiliser

0.000s

Web

Site web

Url
https://tucowsdomains.com/whois-search/
Https
Titre
Tucows Domains - Whois Search
Description
Information about Tucows Domain Names
Premier paragraphe
Tucows is the parent company of: Tucows is the parent company of: You can perform a Whois Lookup to query information about a specific domain name. The information displayed in the results, referred to as Whois info, will include contact details for the domain owner, as well as technical information, such as the domain’s name servers (DNS) and the status of the domain. Enter the domain name below to perform a Whois Lookup: Please note: For certain domains (or TLDs) the Whois information displayed will be limited. In these cases, using the Whois lookup utility provided on the appropriate Registry site is recommended. For more information on Whois and Whois verification, click here. Please ...
Url
http://whois.tucows.com/
Redirection vers
https://tucowsdomains.com/whois-search/
Code de redirection
302 - found

Entête

  • Connection: close
  • Content-Length: 223
  • Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
  • Date: Mon, 06 May 2024 17:34:38 GMT
  • Location: https://tucowsdomains.com/whois-search/
  • Server: Apache
  • Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains
  • X-Content-Type-Options: nosniff
Url
https://tucowsdomains.com/whois-search/
Titre
Tucows Domains - Whois Search
Description
Information about Tucows Domain Names
Temps de réponse
0.41 seconde
Serveur
nginx
Alimenté par
Inconnu
Encodage
utf-8
HSTS

Entête

  • Alt-Svc: h3=":443"; ma=86400
  • Cache-Control: max-age=104, must-revalidate
  • Connection: close
  • Content-Type: text/html; charset=UTF-8
  • Date: Mon, 06 May 2024 17:34:39 GMT
  • Host-Header: Pressable
  • Last-Modified: Mon, 06 May 2024 17:31:22 GMT
  • Link: <https://tucowsdomains.com/?p=2433>; rel=shortlink
  • Server: nginx
  • Strict-Transport-Security: max-age=31536000
  • Transfer-Encoding: chunked
  • Vary: Accept-Encoding, Cookie
  • X-ac: 3.ams _atomic_ams MISS
  • X-nananana: Batcache-Hit
Url
https://whois.tucows.com/
Temps dépassé
Oui

Le port HTTPS (443) est ouvert

Le port https est fermé alors qu'un site web est présent.

Ce test vérifie la présence d'un site internet pour l'IP ou le domaine donné. Puis scanne le port 443 (HTTPS).
Si le domaine ou l'IP renvoient vers un site web alors le port 443 doit être ouvert afin qu'il puisse être accessible depuis un navigateur.
Sinon le port 443 doit être fermé.

0.000s

L'entête X-XSS-Protection est présente

L'entête X-XSS-Protection n'a pas été trouvée.

L'entête de réponse HTTP X-XSS-Protection est une fonctionnalité d'Internet Explorer, de Chrome et de Safari qui empêche le chargement des pages lorsqu'elles détectent des attaques XSS (Cross-Site Scripting).

documentation

0.000s

L'entête Content Type Options est présente

L'entête X-Content-Type-Options n'a pas été trouvée.

Les navigateur ont la possibilité "d'aspirer" des fichiers qui n'ont pas de type MIME correct afin de les exécuter. Si un fichier contient du javascript cela pourrait créer une faille XSS. Il est possible d'empêcher cela en ajoutant la valeur "nosniff" à l'entête X-Content-Type-Options.

RFC

0.000s

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

L'entête HTTP Content-Security-Policy permet aux administrateurs de site Web de contrôler les ressources que l'agent utilisateur est autorisé à charger pour une page donnée. À quelques exceptions près, les stratégies impliquent principalement la spécification des origines du serveur et des points de terminaison du script. Cela permet de se prémunir contre les attaques de script XSS.

documentation

0.000s

Le domaine possède un champ A

Réussi

Le domaine doit avoir un champ A pour que le site soit accessible.

0.000s

Le domaine possède un champ AAAA

Réussi

Il est fortement recommandé d'avoir un IPv6 pour le site Web.

0.000s

Le port HTTP (80) est ouvert

Réussi

Ce test vérifie la présence d'un site internet pour l'IP ou le domaine donné. Puis scanne le port 80(HTTP).
Si le domaine ou l'IP renvoient vers un site web alors le port 80 doit être ouvert afin qu'il puisse être accessible depuis un navigateur.
Sinon le port 80 doit être fermé.

0.000s

La version du serveur est caché

Réussi

Pour éviter de donner des détails aux personnes malveillantes, la version de la technologie qui prend en charge l'application ne doit pas être visible.

0.000s

La technologie pour faire tourner l'application est cachée

Réussi

Pour éviter de donner des détails aux personnes malveillantes, la version de la technologie qui prend en charge l'application ne doit pas être visible.

0.000s

L'hôte WWW possède un champ A

Ignoré

L'hôte WWW n'est pas requis pour un site Web, mais il vaut mieux en avoir un.

0.000s

L'hôte WWW possède un champ AAAA

Ignoré

Si vous configurez un hôte WWW pour votre site Web, il est recommandé d'ajouter une adresse IPv6.

0.000s

Les cookies sont sécurisés

Ignoré

L'utilisation de l'instruction "HttpOnly" empêche quelqu'un d'accéder aux cookies via Javascript. Le paramètre "Secure" vous permettra d'empêcher qu'un cookie ne soit jamais communiqué en HTTP simple. (RFC 6265 section 8.3).

RFC

0.000s