NsTools.fr : MAIL.ANTIC.CM - Analyse DNS, MX et whois du domaine mail.antic.cm

IPs

165.211.24.26

Il y a potentiellement un problème dans l'arbre DNS

Nous avons détecté les erreurs suivantes sur au moins un serveur.
Merci de consulter l'arbre DNS pour plus de détails.

Echec du serveur ou erreur sur le format
Refuse de répondre ou délais dépassé.

Informations sur l'hôte

Ips

154.126.128.20

CNAME

Informations sur la requête

Serveur: k.root-servers.net
[ 193.0.14.129 ]
Durée de la requête: 1474 ms
Type: authority
Entête: RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Nom

auth02.ns.uu.net

IPs

198.6.1.82

Nom

ns-cm.afrinic.net

IPs

196.216.168.67

Nom

ns-cm.nic.fr

IPs

194.0.9.1

Nom

ns.itu.ch

IPs

156.106.192.121

Nom

ns1.nic.cm

IPs

195.24.205.60

Nom

ns2.nic.cm

IPs

195.24.205.61

Nom

phloem.uoregon.edu

IPs

128.223.32.35

Informations sur la requête

Serveur: auth02.ns.uu.net
[ 198.6.1.82 ]
Durée de la requête: 1442 ms
Type: authority
Entête: RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Nom

IPs

154.126.129.11

Nom

IPs

165.211.24.26

Informations sur la requête

Serveur: ns-cm.afrinic.net
[ 196.216.168.67 ]
Durée de la requête: 201 ms
Type: authority
Entête: RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Nom

IPs

154.126.129.11

Nom

IPs

165.211.24.26

Informations sur la requête

Serveur: ns-cm.nic.fr
[ 194.0.9.1 ]
Durée de la requête: 11 ms
Type: authority
Entête: RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Nom

IPs

154.126.129.11

Nom

IPs

165.211.24.26

Informations sur la requête

Serveur: ns.itu.ch
[ 156.106.192.121 ]
Durée de la requête: 27 ms
Type: authority
Entête: RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Nom

IPs

154.126.129.11

Nom

IPs

165.211.24.26

Informations sur la requête

Serveur: ns1.nic.cm
[ 195.24.205.60 ]
Durée de la requête: 340 ms
Type: authority
Entête: RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Nom

IPs

154.126.129.11

Nom

IPs

165.211.24.26

Informations sur la requête

Serveur: ns2.nic.cm
[ 195.24.205.61 ]
Durée de la requête: 386 ms
Type: authority
Entête: RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Nom

IPs

154.126.129.11

Nom

IPs

165.211.24.26

Informations sur la requête

Serveur: phloem.uoregon.edu
[ 128.223.32.35 ]
Durée de la requête: 157 ms
Type: authority
Entête: RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Nom

IPs

154.126.129.11

Nom

IPs

165.211.24.26

Informations sur la requête

Serveur: dns1.antic.cm
[ 154.126.129.11 ]
Durée de la requête: 286 ms
Type: server_failure
Entête: RCODE : 5 AA : 0 TC : 0

Le serveur de nom n'était pas en mesure de traiter la requête de type dns dû à un problème avec ce même serveur

Le serveur refuse de répondre à la requête de type edns.

Informations sur la requête

Serveur: dns2.antic.cm
[ 165.211.24.26 ]
Durée de la requête: 236 ms
Type: inconnu
Entête: RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Serveurs de nom

Nom

IPs

165.211.24.26

Champs A et AAAA

IPv4: 154.126.128.20
TTL: 86400 (1 day)

SOA

From: dns2.antic.cm
Serveur maître: dns2.antic.cm
TTL: 86400 (1 day)
Contact: dXiBfYI=@antic.cm
Sérial: 2023092020
Refresh: 3600 (1 hour)
Retry: 1800 (30 minutes)
Expire: 1209656 (14 days)
Minimum: 86400 (1 day)

Votre domaine n'est pas protégé par DNSSECDNSSEC Definition

Tous les serveurs DNS répondent

Un ou plusieurs serveurs n'ont pas répondu (temps dépassé, connexion refusée…)

Tous les serveurs DNS doivent être accessible et accepter une requête publique.

0.011s

Tous les serveurs retournent un succès

Un ou plusieurs serveurs ont retourné au moins une erreur

Il est important que tous les serveurs retournent un code de succès.

0.011s

Les IPs des serveurs DNS sont d'une class C différente

Les IPs ont la même classe C.

La classe C de chaque IP doit être différente pour que les serveurs ne se trouvent pas dans la même baie et qu'il y ait un risque d'indisponibilité.

0.000s

La version BIND est caché

La version DNS est visible pour dns2.antic.cm avec l'IP 165.211.24.26 : 9.11.4-P2-RedHat-9.11.4-26.P2.el8.

La version Bind ne doit pas être visible car il y a un risque qu'une personne malveillante fasse une recherche sur des éventuelles failles de sécurité propre à la version trouvée.

0.237s

Le domaine a au moins 2 serveurs DNS

Au moins 2 serveurs de nom sont requis pour les DNS.

Dans le but d'obtenir une très haute disponibilité, il est fortement recommandé par la RFC d'avoir au moins 2 serveurs pour les DNS.

0.000s

Les réponses ne sont pas de type CNAME ou A

Réussi

La réponse ne doit pas être de type CNAME ou A.

0.011s

Les SOA sont synchronisés

Réussi

Le SOA répondu par les serveurs DNS doit être identique pour chaque serveur. Les informations les plus importantes sont le serveur maître, l'adresse e-mail du contact et le serial.

0.000s

L'email dans le SOA est valide

Réussi

Une adresse e-mail doit respecter certaines conditions pour être valide, conformément à la RFC 5322.

0.000s

La valeur du Refresh dans le SOA est valide

Réussi

La valeur de rafraîchissement doit être comprise entre 1200 et 43200.

0.000s

La valeur de Retry, Refresh et Expire est correcte

Réussi

La valeur de Retry doit être inférieur à celle de Refresh qui elle même doit être inférieur à Expire (retry <refresh <expire).

0.000s

Les serveurs DNS ne sont pas Open Relay

Réussi

Les résolveurs DNS qui autorisent les requêtes provenant de toutes les adresses IP et qui sont exposés à Internet peuvent être attaqués et utilisés pour mener des attaques par déni de service (DoS) par des personnes malveillantes.

0.234s

Le transfert de zone n'est pas activé

Réussi

Un attaquant peut utiliser un transfert de zone contenant un code malveillant ou un format inapproprié qui bloque un serveur DNS vulnérable à ce type d'attaque, ce qui entraîne un DoS qui déstabilise les services DNS. Cela permet la récupération de l'ensemble des informations de la zone DNS. Le test peut être effectué à l'aide de la commande : #host -T axfr ou #dig axfr.

0.709s

Les requêtes récursives sont désactivées

Réussi

Avoir un serveur DNS qui autorise les requêtes récursives est un risque de sécurité, une attaque DDOS peut être effectuée.

RFC documentation documentation

0.234s

Les IPs des serveurs DNS ne sont pas privées

Réussi

Il est strictement interdit d'avoir des IPs privées dans ses DNS

Résumé Whois Réputation Tests

0.000s

Les mêmes enregistrement MX sont retournés

Réussi

Il est extrêmement important que chaque DNS renvoie les mêmes enregistrements MX afin d'éviter de contacter un serveur SMTP qui n'existe plus.

0.234s

Les IPs des serveurs DNS sont différentes

Ignoré

Les IPs des serveurs DNS doivent être différentes dans le but d'augmenter le taux de disponibilité afin que celui-ci soit au plus haut.

0.000s

Les serveurs DNS sont synchronisés

Ignoré

La synchronisation des serveurs DNS se doit d'être parfaite pour éviter tout problème de résolution dns. Les serveurs doivent donc donner la même réponse lorsqu'on leur demande "quels sont les serveurs DNS du domaine?".

0.000s

Domaine

merci de patienter

Google Safe Browsing

Etats

Web Of Trust

Etats

Blackliste

RFC Ignorant
Rbl Jp
RblDns
Sorbs
Spam Eating Monkey
SpamHaus
SuRbl
Support Intelligence
Swinog
UriBl

Virus Total

Ratio de détection: 0 / 66

Scans

ADMINUSLabs
AlienVault
Antiy-AVL
Avira
Baidu-International
BitDefender
Blueliv
C-SIRT
CLEAN MX
CRDF
Certly
CloudStat
Comodo Site Inspector
CyberCrime
Dr.Web
ESET
Emsisoft
Fortinet
FraudScore
FraudSense
G-Data
Google Safebrowsing
K7AntiVirus
Kaspersky
Malc0de Database
Malekal
Malware Domain Blocklist
MalwareDomainList
MalwarePatrol
Malwarebytes hpHosts
Malwared
Nucleon
OpenPhish
Opera
PalevoTracker
ParetoLogic
Phishtank
Quttera
Rising
SCUMWARE.org
SecureBrain
Spam404
SpyEyeTracker
Sucuri SiteCheck
Tencent
ThreatHive
Trustwave
VX Vault
Web Security Guard
Websense ThreatSeeker
Webutation
Wepawet
Yandex Safebrowsing
ZCloudsec
ZDB Zeus
ZeroCERT
Zerofox
ZeusTracker
malwares.com URL checker
zvelo
AutoShun
Netcraft
PhishLabs
Sophos
StopBadware
URLQuery

Mail

Résumé Serveurs Autodiscover Tests

Serveurs de mail

Nom: smtp.antic.cm
IP: 154.126.128.20
Banner: 220 mail.antic.cm

Nom: smtp.antic.cm
IP: 154.126.128.20
Banner: 220 mail.antic.cm
Starttls: oui
DANE: non
Taille du mail: 100 MB
Expn: non
Vrfy: oui

Simulation SMTP

Connexion à smtp.antic.cm ...: 220 mail.antic.cm
HELO nstools.fr: 250 mail.antic.cm
EHLO nstools.fr: 250-mail.antic.cm
250-PIPELINING
250-SIZE 104857600
250-VRFY
250-ETRN
250-STARTTLS
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN
QUIT: 221 2.0.0 Bye

L'autodiscover n'est pas configuré

La VRFY est refusée

smtp.antic.cm [154.126.128.20] autorise la commande VRFY.

Comme la commande EXPN, VRFY est utilisé par les spammeurs pour vérifier une adresse.

0.000s

Le banner retourne le nom du serveur

smtp.antic.cm avec l'IP [154.126.128.20] ne contient pas le nom du serveur.

mail.antic.cm

La bannière doit contenir le nom du serveur

0.000s

Les IPs des MX ont un Reverse

Réussi

Lorsqu'un serveur d'envoi établit une connexion avec le serveur destinataire, le serveur destinataire note l'adresse IP d'envoi et effectue une recherche inversée, appelée recherche PTR, portant le nom du type d'enregistrement DNS utilisé. Si le résultat de la recherche inversée correspond au résultat d'une recherche DNS directe, il est beaucoup plus probable que le message soit légitime. Si l'adresse IP ne correspond pas, il est beaucoup plus probable que l'adresse d'envoi ait été usurpée et donc beaucoup plus susceptible d'être indésirable et pourrait être considérée comme du spam.

0.000s

La HELO est acceptée

Réussi

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande HELO

0.000s

La EHLO est acceptée

Réussi

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande EHLO

Résumé Informations Tests

0.000s

La STARTTLS est acceptée

Réussi

STARTTLS transforme une connexion non chiffrée en connexion sécurisée. Note : Vous pouvez utiliser un service comme altospam pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

0.000s

La EXPN est refusée

Réussi

La commande EXPN est maintenant considérée comme un risque de sécurité, les spammers pouvant récupérer des adresses e-mail valides via chaque liste de diffusion.

0.000s

Le banner retourne un code 2xx ou 4xx

Réussi

La bannière doit renvoyer un code valide(2xx) ou temporaire (4xx).

0.000s

Le type du serveur SMTP est caché

Réussi

Il existe un risque d'afficher le type et la version du serveur, car les utilisateurs peuvent trouver une faille pour une version spécifique et l'utiliser

0.000s

Les serveurs SMTP sont accessible

Ignoré

Les serveurs SMTP répertoriés dans la zone DNS doivent être accessibles. Dans le cas contraire, les e-mails risquent d'être perdus

0.000s

Web

Site web

Url: https://mail.antic.cm/
Https
Titre
Description: Inconnu
Premier paragraphe: Inconnu

Url: http://mail.antic.cm/

Redirection vers: https://mail.antic.cm/
Code de redirection: 302 - found

Entête

Connection: close
Content-Length: 206
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Date: Thu, 04 Apr 2024 09:12:44 GMT
Location: https://mail.antic.cm/
Server: Apache

Url: https://mail.antic.cm/

Titre
Description: Inconnu
Temps de réponse: 1.285 secondes
Serveur: apache
Alimenté par: Inconnu
Encodage: utf-8
HSTS

Entête

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0, post-check=0, pre-check=0
Connection: close
Content-Length: 1472
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Date: Thu, 04 Apr 2024 09:12:45 GMT
Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT
Last-Modified: Thu, 04 Apr 2024 09:12:45 GMT
Pragma: no-cache
Server: Apache
Set-Cookie: rltoken=1ad1724434aad35b6f6913b24be5c1ea; expires=Sat, 04-May-2024 09:12:45 GMT; Max-Age=2592000; HttpOnly

Le domaine possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6).

Il est fortement recommandé d'avoir un IPv6 pour le site Web.

0.001s

Les cookies sont sécurisés

Le paramètre Secure n'a pas été trouvé.

L'utilisation de l'instruction "HttpOnly" empêche quelqu'un d'accéder aux cookies via Javascript. Le paramètre "Secure" vous permettra d'empêcher qu'un cookie ne soit jamais communiqué en HTTP simple. (RFC 6265 section 8.3).

0.000s

L'entête X-XSS-Protection est présente

L'entête X-XSS-Protection n'a pas été trouvée.

L'entête de réponse HTTP X-XSS-Protection est une fonctionnalité d'Internet Explorer, de Chrome et de Safari qui empêche le chargement des pages lorsqu'elles détectent des attaques XSS (Cross-Site Scripting).

0.000s

L'entête Content Type Options est présente

L'entête X-Content-Type-Options n'a pas été trouvée.

Les navigateur ont la possibilité "d'aspirer" des fichiers qui n'ont pas de type MIME correct afin de les exécuter. Si un fichier contient du javascript cela pourrait créer une faille XSS. Il est possible d'empêcher cela en ajoutant la valeur "nosniff" à l'entête X-Content-Type-Options.

0.000s

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

L'entête HTTP Content-Security-Policy permet aux administrateurs de site Web de contrôler les ressources que l'agent utilisateur est autorisé à charger pour une page donnée. À quelques exceptions près, les stratégies impliquent principalement la spécification des origines du serveur et des points de terminaison du script. Cela permet de se prémunir contre les attaques de script XSS.