DNSLookup.fr

Soumettre au test

Patientez ...
Vous étes connecté avec l'adresse IP 3.237.16.210 [US] <=> ec2-3-237-16-210.compute-1.amazonaws.com.

>>> Lancer l'analyse de julen.ru sur NS.Tools <<<


Analyse de julen.ru


Whois

Connexion au serveur whois.tcinet.ru [253 ms]

% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: JULEN.RU
nserver: ns1.privateperson.ru.
nserver: ns2.privateperson.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: Private Person
registrar: SALENAMES-RU
admin-contact: https://partner.salenames.ru/contact_admin.khtml
created: 2012-07-17T13:04:34Z
paid-till: 2022-07-17T14:04:34Z
free-date: 2022-08-17
source: TCI

Last updated on 2021-10-18T14:26:31Z

Registrar = SALENAMES-RU
Propriétaire = https://partner.salenames.ru/contact_admin.khtml
Date de creation = 2012-07-17T13:04:34Z


DNS

Réponse de f.root-servers.net pour ru. [279 ms]
a.dns.ripn.net. <=> 193.232.128.6 [RU]
e.dns.ripn.net. <=> 193.232.142.17 [RU]
d.dns.ripn.net. <=> 194.190.124.17 [RU]
f.dns.ripn.net. <=> 193.232.156.17 [RU]
b.dns.ripn.net. <=> 194.85.252.62 [RU]
Serveurs DNS du WhoIs sur whois.tcinet.ru [253 ms] Réponse de a.dns.ripn.net. pour julen.ru. [54 ms] Réponse de ns1.privateperson.ru. pour julen.ru. [932 ms]
ns1.privateperson.ru.. => 194.63.142.195 [RU] <=> ns1.snparking.ru.
ns2.privateperson.ru.. => 5.45.106.252 [RU] <=> ns2.snparking.ru.
ns2.privateperson.ru. => 5.45.106.252 [RU] => ns2.snparking.ru. => 62.122.170.168 [CZ]
ns1.privateperson.ru. => 194.63.142.195 [RU] <=> ns1.snparking.ru.
ns1.snparking.ru. <=> 194.63.142.195 [RU] => Fourni par les serveurs DNS de zone seulement (furtif)
ns2.snparking.ru. <=> 5.45.106.252 [RU] => Fourni par les serveurs DNS de zone seulement (furtif)

Vérification si les serveurs renvoyés par le serveur DNS du TLD sont contenus dans les serveurs de noms renvoyés par les DNS de Zone
et si les serveurs DNS du TLD sont cohérents avec les serveurs du Whois
Il y a incohérence avec les serveurs de zone
Nameservers du DNS TLD
a.dns.ripn.net. :
Nameservers du DNS de zone
ns1.privateperson.ru. :
Il y a incohérence avec le whois
Nameservers du DNS TLD
a.dns.ripn.net. :
Nameservers du Whois
whois.tcinet.ru :
Le serveur DNS TLD renvoie des serveurs de noms qui ne sont pas fournis ni par le Whois ni par les serveurs DNS de zone donc :
Vérification de la synchronisation de tous les TLD
check
Les tlds sont synchronisés donc nous effectuerons les tests sur la liste qu'ils renvoient
Il y a une incohérence dans l'arbre DNS, les serveurs DNS retenus pour les tests sont :

Afficher la réponse DNS

Serveur ayant répondu => ns1.privateperson.ru. => 194.63.142.195 [RU] => ns1.snparking.ru. => 37.221.193.103 [DE] [932 ms]
Enregistrements MX
Domaine TTL Classe Type Poids Serveur
julen.ru.3600INMX10void.blackhole.mx.
Enregistrements NS
Domaine TTL Classe Type Serveur
julen.ru.3600INNSns1.snparking.ru.
julen.ru.3600INNSns2.snparking.ru.
Enregistrements SOA
Domaine TTL Classe Type Détail du SOA
julen.ru.3600INSOA
Serveur DNS maîtrens1.snparking.ru.
Contact emailhostmaster@julen.ru
Serial2020011684
Refresh10800
Retry3600
Expire3600000
Minimum TTL86400
Enregistrements CNAME
Alias TTL Classe Type Nom d'hôte cible
Aucun enregistrement CNAME
Enregistrements A
Nom d'hôte TTL Classe Type Adresse IP
julen.ru.3600INA62.122.170.171
www.julen.ru.3600INA62.122.170.171
Enregistrements TXT
Domaine TTL Classe Type Détail du TXT
Aucun enregistrement TXT

Altospam

Tests DNS

Tests de la réponse DNS
Synchronisation des serveurs DNSLa requête est refusé pour ces serveurs de noms :
Les serveurs suivants sont synchronisés (MX, NS, SOA, WWW identiques) avec le serveurs de nom de départ :
Nombre d'enregistrements NSLe domaine possède au moins 2 serveurs de noms check
Adresses IP des enregistrements NSLes adresses IP des enregistrements NS sont différentes check
Réseau des enregistrements NSLes 2 serveurs de noms sont sur des réseaux de classe C différents check
Enregistrement SOA
  • Le serveur de nom primaire n'est pas contenu dans la liste des serveurs de noms => ns1.snparking.ru. info
Version des serveurs DNSLa version des serveurs DNS est exposée :
  • ns2.privateperson.ru. => PowerDNS Authoritative Server 3.4.10 (jenkins@autotest.powerdns.com built 20160909155148 mockbuild@buildhw-04.phx2.fedoraproject.org) warning
  • ns1.privateperson.ru. => PowerDNS Authoritative Server 3.4.10 (jenkins@autotest.powerdns.com built 20160909155148 mockbuild@buildhw-04.phx2.fedoraproject.org) warning
Nombre d'enregistrements MXAttention le domaine ne possède qu'un seul champ MX, cela réduit la disponibilité des serveurs de réception de mails :
Adresses IP des enregistrements MXLes adresses IP des enregistrements MX sont différentes check
Les enregistrements MX possèdent tous des noms d'hôtes check
Les champs MX ne possèdent pas de PTR ou un PTR différent de leur nom initial :
Réseau des enregistrements MXLes 1 serveurs de messagerie sont sur des réseaux de classe C différents check
Conformité des enregistrements CNAMEIl y a des champs NS ou MX qui sont utilisé dans un enregistrement CNAME :
  • ns1.snparking.ru. 3600 IN CNAME 2706909.sedoparking.com. warning
  • ns2.snparking.ru. 3600 IN CNAME 2706909.sedoparking.com. warning
Enregistrement pour WWWLe domaine possède un enregistrement pour WWW check
Enregistrement A pour le domaineLe domaine possède un enregistrement A pour le domaine check
BlacklistsLa liste des blacklists de domaine :
Il y a 5 tests non validés :
  • Serveurs de noms mal synchronisés
  • La version des serveurs est exposée
  • Un seul MX, risque d'indisponibilité
    (Réglez simplement et rapidement ce problème avec ALTOSPAM)
  • Certains champs MX ne possèdent pas de PTR ou un PTR différent de leur nom initial
  • Il y a des champs NS ou MX qui sont utilisé dans un enregistrement CNAME

Tests SMTP

Test sur les serveurs SMTP
Connexion SMTP des enregistrements MXCes serveurs sont accessibles :
Banner SMTPCertains serveurs possèdent une banner qui ne contient pas le nom du serveur de messagerie :
Balise SPFAucune balise SPF pour le domaine info
Acceptation de abuse et postmaterLe domaine accepte les adresses abuse@julen.ru. et postmaster@julen.ru. check
Relais de mail ouvert (Open Relay)Certains serveurs SMTP sont semblent en relais de mail ouvert [Methode 1] :
  • void.blackhole.mx. => 78.47.159.103 [DE] <=> static.103.159.47.78.clients.your-server.de. [93 ms] check
    Connexion au serveur void.blackhole.mx.
    220 example.net ESMTP Haraka/2.8.27 ready
    HELO dnslookup.fr
    250 example.net Hello www.dnslookup.fr [188.165.235.21]Haraka is at your service.
    MAIL FROM: <info@dnslookup.fr>
    250 sender <info@dnslookup.fr> OK
    RCPT TO: <info@domaine.fr>
    250 recipient <info@domaine.fr> OK
    QUIT
    221 example.net closing connection. Have a jolly good day.
Certains serveurs SMTP sont configurés en relais de mail ouvert [Methode 2] :
  • void.blackhole.mx. => 95.217.0.12 [UA] <=> static.12.0.217.95.clients.your-server.de. [361 ms] check
    Connexion au serveur void.blackhole.mx.
    220 example.net ESMTP Haraka/2.8.27 ready
    HELO dnslookup.fr
    250 example.net Hello www.dnslookup.fr [188.165.235.21]Haraka is at your service.
    MAIL FROM: <postmaster@[195.201.28.161]>
    250 sender <postmaster@[78.47.159.103]> OK
    RCPT TO: <info@domaine.fr>
    250 recipient <info@domaine.fr> OK
    QUIT
    221 example.net closing connection. Have a jolly good day.
Certains serveurs SMTP sont configurés en relais de mail ouvert [Methode 3] :
  • void.blackhole.mx. => 95.217.0.12 [UA] <=> static.12.0.217.95.clients.your-server.de. [2.13 s] check
    Connexion au serveur void.blackhole.mx.
    220 example.net ESMTP Haraka/2.8.27 ready
    HELO dnslookup.fr
    250 example.net Hello www.dnslookup.fr [188.165.235.21]Haraka is at your service.
    MAIL FROM: <info@dnslookup.fr>
    250 sender <info@dnslookup.fr> OK
    RCPT TO: <info@domaine.fr@void.blackhole.mx>
    250 recipient <"info\@domaine.fr"@void.blackhole.mx> OK
    QUIT
    221 example.net closing connection. Have a jolly good day.
Simulation d'envoi de mail sans expéditeurLe serveur de messagerie primaire n'accepte pas les mails sans expéditeur à l'adresse postmaster@julen.ru check

Simulation d'envoi de mail


Simuler mail

Les champs MX possèdent les serveurs SMTP suivants :Il y a 1 tests non validés :
  • Certains serveurs SMTP semblent configurés en relais de mail ouvert

Tests Web

Test sur le serveur Web
Connexion au serveur WebLe serveur Web est accessible :
Header-http, titre, description, et début du site
  • Header [38 ms]
Connexion au serveur www.julen.ru.
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/1.14.1
Date: Mon, 18 Oct 2021 14:31:58 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Connection: keep-alive
X-Powered-By: PHP/7.2.24


  • Titre,description et début du texte [43 ms]
Aucun titre
Aucune description
...
Liens du moteur de recherche
  • Résultats du moteur de recherche [263 ms]
Résultats de la recherche :








Le serveur web est www.julen.ru. => 62.122.170.171 [CZ] => 62.122.170.171.serverel.net. => Rsolution impossible nmap :
  • Aucun titre
  • Début du site : ...

5 / 20   (26)

En direct du blog

L’administrateur système et la gestion DNS
Publié le mardi 16 fvrier, 2021

Un administrateur système est un professionnel qui est tenu responsable de la configuration du réseau, de la maintenance annuelle des serveurs tels que les serveurs de messagerie et les serveurs de fichiers, et bien plus encore. Selon les exigences d’une organisation et d’autres infrastructures de TI, un administrateur de système est chargé de fournir un...

Quel résolveur DNS public choisir ?
Publié le jeudi 16 mai, 2019

Traditionnellement, le serveur DNS par défaut d’une connexion est donné par le fournisseur d’accès, Orange pour ses abonnements ADSL ou fibre et OVH pour ses serveurs hébergés par exemple (plus de détails sur la définition et le fonctionnement du DNS dans cet article). Cette habitude a de bons côtés, notamment en termes de facilité d’accès,...

Les attaques DNS augmentent en raison des nouveaux malwares
Publié le samedi 11 mai, 2019

Le groupe de cybercriminels à l’origine de la fameuse campagne de malware “DNSpionage” a commencé à travailler avec de nouveaux outils et logiciels malveillants pour mieux cibler l’attaquant et dissimuler ses activités. Découvertes pour la première fois en novembre dernier, les attaques DNSpionage ont utilisé des sites compromis et créé des documents malveillants pour infecter...