Rapport d'analyse du domaine : agriculture.gouv.fr favicon

agriculture.gouv.fr ne possède pas site web

Généré le
26 mars 2024 17:44
Durée de l'analyse
13.2s
Partager

Score 93%
A
DNS
A
DOMAIN
A
MAIL
A
WEB
A

Résumé

Les IPs des MX sont d'une class C différente

L'IP de certains serveurs SMTP ont la même classe C.

Le domaine possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6).

L'entête X-XSS-Protection est présente

L'entête X-XSS-Protection n'a pas été trouvée.

La version du DKIM existe

Sélecteur mail : Le champ "v=" est manquant.

k=rsa;p=MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDeMVIzrCa3T14JsNY0IRv5/2V1/v2itlviLQBwXsa7shBD6TrBkswsFUToPyMRWC9tbR/5ey0nRBH0ZVxp+lsmTxid2Y2z+FApQ6ra2VsXfbJP3HE6wAO0YTVEJt1TmeczhEd2Jiz/fcabIISgXEdSpTYJhb0ct0VJRxcg4c8c7wIDAQAB

L'hôte WWW possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6) pour www.

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

DNS

Serveurs DNS pour agriculture.gouv.fr

agriculture.gouv.fr a été détecté comme étant un domaine

Informations sur la requête

Serveur
e.root-servers.net
[ 192.203.230.10 ]
Durée de la requête
24 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
d.nic.fr
[ 194.0.9.1 ]
Durée de la requête
64 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
e.ext.nic.fr
[ 193.176.144.22 ]
Durée de la requête
43 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
f.ext.nic.fr
[ 194.146.106.46 ]
Durée de la requête
32 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
g.ext.nic.fr
[ 194.0.36.1 ]
Durée de la requête
32 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
a.ns.developpement-durable.gouv.fr
[ 194.5.172.19 ]
Durée de la requête
40 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
b.ns.developpement-durable.gouv.fr
[ 194.5.173.19 ]
Durée de la requête
42 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
nsa.perf1.fr
[ 81.92.94.100 ]
Durée de la requête
39 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
nsb.perf1.com
[ 81.92.95.100 ]
Durée de la requête
31 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
nsc.perf1.com
[ 152.89.172.100 ]
Durée de la requête
14 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Votre domaine n'est pas protégé par DNSSECDNSSEC Definition

La version BIND est caché

Réussi

La version Bind ne doit pas être visible car il y a un risque qu'une personne malveillante fasse une recherche sur des éventuelles failles de sécurité propre à la version trouvée.

0.094s

Le domaine a au moins 2 serveurs DNS

Réussi

Dans le but d'obtenir une très haute disponibilité, il est fortement recommandé par la RFC d'avoir au moins 2 serveurs pour les DNS.

RFC

0.000s

Tous les serveurs DNS répondent

Réussi

Tous les serveurs DNS doivent être accessible et accepter une requête publique.

0.003s

Tous les serveurs retournent un succès

Réussi

Il est important que tous les serveurs retournent un code de succès.

0.002s

Les réponses ne sont pas de type CNAME ou A

Réussi

La réponse ne doit pas être de type CNAME ou A.

RFC

0.002s

Les IPs des serveurs DNS sont différentes

Réussi

Les IPs des serveurs DNS doivent être différentes dans le but d'augmenter le taux de disponibilité afin que celui-ci soit au plus haut.

0.000s

Les IPs des serveurs DNS sont d'une class C différente

Réussi

La classe C de chaque IP doit être différente pour que les serveurs ne se trouvent pas dans la même baie et qu'il y ait un risque d'indisponibilité.

RFC

0.000s

Les serveurs DNS sont synchronisés

Réussi

La synchronisation des serveurs DNS se doit d'être parfaite pour éviter tout problème de résolution dns. Les serveurs doivent donc donner la même réponse lorsqu'on leur demande "quels sont les serveurs DNS du domaine?".

0.000s

Les SOA sont synchronisés

Réussi

Le SOA répondu par les serveurs DNS doit être identique pour chaque serveur. Les informations les plus importantes sont le serveur maître, l'adresse e-mail du contact et le serial.

0.000s

L'email dans le SOA est valide

Réussi

Une adresse e-mail doit respecter certaines conditions pour être valide, conformément à la RFC 5322.

RFC

0.000s

La valeur du Refresh dans le SOA est valide

Réussi

La valeur de rafraîchissement doit être comprise entre 1200 et 43200.

RFC

0.000s

La valeur de Retry, Refresh et Expire est correcte

Réussi

La valeur de Retry doit être inférieur à celle de Refresh qui elle même doit être inférieur à Expire (retry <refresh <expire).

RFC

0.000s

Les serveurs DNS ne sont pas Open Relay

Réussi

Les résolveurs DNS qui autorisent les requêtes provenant de toutes les adresses IP et qui sont exposés à Internet peuvent être attaqués et utilisés pour mener des attaques par déni de service (DoS) par des personnes malveillantes.

0.095s

Le transfert de zone n'est pas activé

Réussi

Un attaquant peut utiliser un transfert de zone contenant un code malveillant ou un format inapproprié qui bloque un serveur DNS vulnérable à ce type d'attaque, ce qui entraîne un DoS qui déstabilise les services DNS. Cela permet la récupération de l'ensemble des informations de la zone DNS. Le test peut être effectué à l'aide de la commande : #host -T axfr ou #dig axfr.

documentation

0.285s

Les requêtes récursives sont désactivées

Réussi

Avoir un serveur DNS qui autorise les requêtes récursives est un risque de sécurité, une attaque DDOS peut être effectuée.

RFC documentation documentation

0.092s

Les IPs des serveurs DNS ne sont pas privées

Réussi

Il est strictement interdit d'avoir des IPs privées dans ses DNS

documentation

0.000s

Les mêmes enregistrement MX sont retournés

Réussi

Il est extrêmement important que chaque DNS renvoie les mêmes enregistrements MX afin d'éviter de contacter un serveur SMTP qui n'existe plus.

0.114s

Domaine

Whois

Registrar
NAMESHIELD
Propriétaire
-
Créé le
inconnu
Modifié le
inconnu
Expire le
inconnu

Réputation

Google Safe Browsing
Web Of Trust
Blackliste
Virus Total
Domaine
Serveur Whois
whois.afnic.fr
Créé le
inconnu
Modifié le
inconnu
Expire le
inconnu
Serveurs de nom
Registrar
Id
-
Nom
NAMESHIELD
Téléphone
-
Email
hnl7fYeIhnWG@nameshield.net
Url
https://www.nameshield.com/contact-nameshield/

Google Safe Browsing

Etats

Web Of Trust

Etats

Blackliste

RFC Ignorant
Rbl Jp
RblDns
Sorbs
Spam Eating Monkey
SpamHaus
SuRbl
Support Intelligence
Swinog
UriBl

Virus Total

Ratio de détection
0 / 91

Scans

ADMINUSLabs
AILabs (MONITORAPP)
Abusix
Acronis
AlienVault
Antiy-AVL
Artists Against 419
Avira
Bfore.Ai PreCrime
BitDefender
BlockList
Blueliv
CINS Army
CMC Threat Intelligence
CRDF
Certego
Chong Lua Dao
Criminal IP
CyRadar
Cyble
DNS8
Dr.Web
ESET
ESTsecurity
EmergingThreats
Emsisoft
Feodo Tracker
Forcepoint ThreatSeeker
Fortinet
G-Data
Google Safebrowsing
GreenSnow
Heimdal Security
IPsum
Juniper Networks
K7AntiVirus
Kaspersky
Lionic
MalwarePatrol
Malwared
OpenPhish
PREBYTES
Phishing Database
Phishtank
Quick Heal
Quttera
Rising
SCUMWARE.org
Sangfor
Scantitan
Seclookup
Snort IP sample list
Sophos
Spam404
StopForumSpam
Sucuri SiteCheck
ThreatHive
Threatsourcing
Trustwave
URLhaus
VX Vault
Viettel Threat Intelligence
ViriBack
Webroot
Xcitium Verdict Cloud
Yandex Safebrowsing
ZeroCERT
alphaMountain.ai
benkow.cc
desenmascara.me
malwares.com URL checker
securolytics
0xSI_f33d
AlphaSOC
ArcSight Threat Intelligence
AutoShun
Bkav
Cluster25
CrowdSec
Cyan
Ermes
Lumu
MalwareURL
Netcraft
PhishFort
PhishLabs
PrecisionSec
SOCRadar
SafeToOpen
URLQuery
VIPRE

Le domaine n'est pas blacklisté

Réussi

Un domaine ne doit pas être blacklisté sinon celui-ci il sera pénalisé pour le référencement et la délivrabilité des emails.

0.000s

Le domaine n'est pas listé dans Google Safe Browsing

Réussi

Google Safe Browsing catégorise un domaine comme étant mauvais si un élément suspect est détecté.

0.000s

Le domaine n'est pas listé dans VirusTotal

Réussi

Virus Total analyse votre domaine ou votre adresse IP avec 66 antivirus.

0.000s

Le domaine possède une bonne réputation sur Web Of Trust

Réussi

Web Of Trust évalue des milliers de sites Web et trouve des menaces si elles existent.

0.000s

Les serveurs DNS sont les mêmes dans la descente de l'arbre DNS et dans le Whois

Ignoré

Il est primordial que les DNS trouvés dans le WHOIS soient identiques à ceux retournés par une requête de résolution DNS.

0.000s

Mail

Serveurs de mail

Nom
relternet-01.developpement-durable.gouv.fr
IP
194.5.170.13
Banner
220 relternet-01.developpement-durable.gouv.fr
Nom
relternet-02.developpement-durable.gouv.fr
IP
194.5.170.14
Banner
220 relternet-02.developpement-durable.gouv.fr

SPF

Plus d'informations sur cette entrée SPF dans l'onglet DNS > Zone

Données brutes
v=spf1 include:spf.mailjet.com include:_spf.developpement-durable.gouv.fr mx ~all

DKIM

Plus d'informations sur ces entrées DKIM dans l'onglet DNS > Zone

Avez-vous d'autre sélecteur DKIM à analyser ?


mail._domainkey
k=rsa;p=MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDeMVIzrCa3T14JsNY0IRv5/2V1/v2itlviLQBwXsa7shBD6TrBkswsFUToPyMRWC9tbR/5ey0nRBH0ZVxp+lsmTxid2Y2z+FApQ6ra2VsXfbJP3HE6wAO0YTVEJt1TmeczhEd2Jiz/fcabIISgXEdSpTYJhb0ct0VJRxcg4c8c7wIDAQAB
default._domainkey
v=DKIM1; k=rsa; t=y; p=MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEArkdPBcFgPqFqq58R5NXkSswzFRxLZDHgy7SXyCc6XkykKEsg/puow/dMOtQV4BTdf/5OyqX3TP8Wn1H32WKVxJGcEIFsWrTPSn9huxtNBrZIDjD6edYK/OogNJyJgT2lVhbppFbT4e1varZ45isqlhLZSXvKxAkuf7bFhOl8hzY49UeMrLhYHkxnynt53TFfDXEgjQrbAykXXjw6U+Eci99sWuXgq7NUBovX0RCnbOkqffIpmW6C1c/7scR14LZwbh27UyIU3dQ5tt3fOM9t7YRhTIWNpTyF4PfipwyRP3N0JkOsBLq95TrbKdRaIutJLkvBfG12j4JEYTV9mKrkCwIDAQAB
dkim._domainkey
v=DKIM1; h=sha256; k=rsa; s=email; p=MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEA1b9503FHTa9abmK1aQdhPIvaYVLnWBQlTTpRjapzYqiQHYudmDzQ2bZDHsTFrUhIxQXEnx/na5Pt/LciW4GjTbjY6+hAMqKLD9KJJUKJBd4ngMdGbMKGh7o3bVk4jp1LQ0xGIq4qtx8uGN3kyzIjIQJMf6KpiZf2KPfF8tsVM9GVydDR37kURzylMdLUn84KFX3wOCsG3bBKZZ9CWyK4KLIBMrm2naBZdCKrzRmEpP2t+QSDVAIFQM4jdzxMWh/Sw8pRMJV86308S11R+QONjsK09LpvaARLGnWdSCqSP+p4CkOZ2UojTgZkZAoxN1nMGhtNpMi6wiAEpPCJYzxlYQIDAQAB

DMARC

Plus d'informations sur cette entrée DMARC dans l'onglet DNS > Zone

Données brutes
v=DMARC1; p=none; fo=1; rua=mailto:dmarc-rua@developpement-durable.gouv.fr,mailto:ivd04g8f@ag.eu.dmarcadvisor.com; ruf=mailto:dmarc-ruf@developpement-durable.gouv.fr
Nom
relternet-01.developpement-durable.gouv.fr
IP
194.5.170.13
Banner
220 relternet-01.developpement-durable.gouv.fr
Starttls
oui
DANE
non
Taille du mail
28,61 MB
Expn
non
Vrfy
non

Simulation SMTP

Connexion à relternet-01.developpement-durable.gouv.fr ...
220 relternet-01.developpement-durable.gouv.fr
HELO nstools.fr
250 relternet-01.developpement-durable.gouv.fr
EHLO nstools.fr
250-relternet-01.developpement-durable.gouv.fr
250-PIPELINING
250-SIZE 30000000
250-ETRN
250-STARTTLS
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN
QUIT
221 2.0.0 Bye
Nom
relternet-02.developpement-durable.gouv.fr
IP
194.5.170.14
Banner
220 relternet-02.developpement-durable.gouv.fr
Starttls
oui
DANE
non
Taille du mail
28,61 MB
Expn
non
Vrfy
non

Simulation SMTP

Connexion à relternet-02.developpement-durable.gouv.fr ...
220 relternet-02.developpement-durable.gouv.fr
HELO nstools.fr
250 relternet-02.developpement-durable.gouv.fr
EHLO nstools.fr
250-relternet-02.developpement-durable.gouv.fr
250-PIPELINING
250-SIZE 30000000
250-ETRN
250-STARTTLS
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN
QUIT
221 2.0.0 Bye

L'autodiscover n'est pas configuré

Les IPs des MX sont d'une class C différente

L'IP de certains serveurs SMTP ont la même classe C.

La classe C de toutes les IPs doit être différente afin que les serveurs ne se retrouvent pas sur la même baie

0.001s

La version du DKIM existe

Sélecteur mail : Le champ "v=" est manquant.

k=rsa;p=MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDeMVIzrCa3T14JsNY0IRv5/2V1/v2itlviLQBwXsa7shBD6TrBkswsFUToPyMRWC9tbR/5ey0nRBH0ZVxp+lsmTxid2Y2z+FApQ6ra2VsXfbJP3HE6wAO0YTVEJt1TmeczhEd2Jiz/fcabIISgXEdSpTYJhb0ct0VJRxcg4c8c7wIDAQAB

Selon la section 3.6.1 de la RFC 6376, la version DKIM est requise.

RFC Définition DKIM

0.000s

Les serveurs SMTP sont accessible

Réussi

Les serveurs SMTP répertoriés dans la zone DNS doivent être accessibles. Dans le cas contraire, les e-mails risquent d'être perdus

0.000s

Les IPs des MX ont un Reverse

Réussi

Lorsqu'un serveur d'envoi établit une connexion avec le serveur destinataire, le serveur destinataire note l'adresse IP d'envoi et effectue une recherche inversée, appelée recherche PTR, portant le nom du type d'enregistrement DNS utilisé. Si le résultat de la recherche inversée correspond au résultat d'une recherche DNS directe, il est beaucoup plus probable que le message soit légitime. Si l'adresse IP ne correspond pas, il est beaucoup plus probable que l'adresse d'envoi ait été usurpée et donc beaucoup plus susceptible d'être indésirable et pourrait être considérée comme du spam.

documentation

0.000s

La HELO est acceptée

Réussi

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande HELO

RFC

0.000s

La EHLO est acceptée

Réussi

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande EHLO

RFC

0.000s

La STARTTLS est acceptée

Réussi

STARTTLS transforme une connexion non chiffrée en connexion sécurisée. Note : Vous pouvez utiliser un service comme altospam pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

0.000s

La EXPN est refusée

Réussi

La commande EXPN est maintenant considérée comme un risque de sécurité, les spammers pouvant récupérer des adresses e-mail valides via chaque liste de diffusion.

0.000s

La VRFY est refusée

Réussi

Comme la commande EXPN, VRFY est utilisé par les spammeurs pour vérifier une adresse.

0.000s

Le banner retourne un code 2xx ou 4xx

Réussi

La bannière doit renvoyer un code valide(2xx) ou temporaire (4xx).

0.000s

Le banner retourne le nom du serveur

Réussi

La bannière doit contenir le nom du serveur

0.000s

Le type du serveur SMTP est caché

Réussi

Il existe un risque d'afficher le type et la version du serveur, car les utilisateurs peuvent trouver une faille pour une version spécifique et l'utiliser

0.000s

Les enregistrements MX sont FQDN

Réussi

Le champ MX doit être un domaine et non une IP.

RFC

0.000s

Les enregistrements MX ne sont pas des CNAME

Réussi

Selon les RFC 1034 et 2181, les enregistrements CNAME ne doivent pas être utilisés avec NS et MX

RFC RFC

0.045s

Nombre de serveur SMTP

Réussi

Le domaine doit avoir au moins 2 serveurs SMTP selon le RFC. Note : Vous pouvez utiliser un service comme altospam pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

0.000s

Les IPs des MX sont différentes

Réussi

Si le domaine comporte plusieurs serveurs SMTP, ceux-ci doit posséder une adresse IP différente car si une adresse IP n'est plus accessible c'est l'ensemble des serveurs de messagerie qui ne le seront plus.

0.000s

Un SPF est configuré pour ce domaine

Réussi

Pour éviter l'usurpation d'identité, il est fortement recommandé de configurer un SPF.

0.000s

Le SPF est un enregistrement TXT

Réussi

L'enregistrement SPF est devenu obsolète et est donc à proscrire. Le SPF doit être configuré dans un enregistrement TXT car de nombreux serveurs ne prennent plus en charges l'enregistrement SPF

RFC

0.000s

Le domaine n'a qu'un seul enregistrement SPF

Réussi

Pour éviter les problèmes avec le SPF, il est fortement recommandé de n'en configurer qu'un seul.

0.000s

La version du SPF est indiquée

Réussi

Selon la RFC, la version du SPF doit être spécifiée.

RFC

0.000s

La position de la version est correcte

Réussi

Le SPF doit commencer avec la version.

RFC

0.000s

Le paramètre "all" existe dans le SPF

Réussi

Selon la RFC, le mécanisme "all" doit être spécifié dans l'enregistrement SPF sauf si le mécanisme "redirect" est présent.

RFC

0.000s

Le paramètre "all" est en dernière position dans le SPF

Réussi

Le mécanisme "all" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

RFC

0.000s

La syntaxe des IPv4 et des IPv6 est correcte

Réussi

Les IPs indiquées dans le SPF doivent être valide sinon le SPF devient inutile.

RFC

0.000s

Le SPF n'a pas de paramètre PTR

Réussi

Le paramètre PTR est devenue obsolète, on ne devrait pas le trouver dans le SPF.

RFC

0.000s

Le paramètre "redirect" est en dernière position dans le SPF

Réussi

Le mécanisme "redirect" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

RFC

0.000s

Les enregistrements SPF de type TXT et SPF sont les mêmes

Réussi

L'enregistrement SPF est devenu obsolète, s'il est configuré, il doit être le même que celui présent dans l'enregistrement TXT

0.000s

Le PTR doit être placé obligatoirement avant l'entrée all

Réussi

Le mécanisme "PTR" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

0.000s

Un DMARC est configuré pour ce domaine

Réussi

Pour éviter l'usurpation d'identité, il est fortement recommandé de configurer un DMARC.

0.000s

Le domaine possède un seul DMARC

Réussi

Pour éviter les problèmes avec le DMARC, il est fortement recommandé de n'en configurer qu'un seul.

0.000s

La version du DMARC existe

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la version DMARC est requise.

RFC

0.000s

La position de la version est correcte

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la version DMARC doit être le premier paramètre du champ.

RFC

0.000s

La procédure du DMARC existe

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, le paramètre Procedure est requis.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "p" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Procedure doit être none, quarantaine ou reject.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "sp" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Subdomain Procedure doit être none, quarantaine ou reject.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "pct" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Percentage doit être comprise entre 0 et 100.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "adkim" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Adkim doit être R ou S.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "aspf" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Aspf doit être R ou S.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "rf" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RF doit être AFRF ou IODEF.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "ri" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RI doit être un entier.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "ruf" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RUF doit être un adresse email valide.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "rua" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RUA doit être un adresse email valide.

RFC

0.000s

Un DKIM est configuré pour ce domaine

Sélecteur(s) configuré(s)

mail
default
dkim

Il est fortement recommandé de configurer DKIM. Remarque : Vous pouvez utiliser un service comme Mailout pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

0.000s

Le paramètre Service Type est valide

Réussi

Ce paramètre est optionnel mais s'il est utilisé, il doit être égal à "*" ou "email".

RFC

0.000s

Le paramètre Testing est valide

Réussi

Ce paramètre est optionnel mais s'il est utilisé, il doit être égal à "s", "y" ou "y:s".

RFC

0.000s

La clé publique est valide

Réussi

Selon la section 3.6.1 de la RFC 6376, la clé publique est requis et doit être valide.

RFC

0.000s

La clé publique est sécurisée

Réussi

La taille de la clé doit être supérieur à 1024 bits.

0.000s

Web

Site web

Url
https://agriculture.gouv.fr/
Https
Titre
Ministère de l&#039;Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
Description
Site internet du Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
Premier paragraphe
Ministèrede l'Agricultureet de la Souverainetéalimentaire Dès les premiers jours de la mobilisation des agriculteurs, le président de la République, le Premier ministre et le Gouvernement ont pris la mesure de leurs fortes attentes et préoccupations, et ont pris un nombre inédit d’engagements. 26 mars 2024 21 février 2024 15 mars 2024 16 mars 2024 21 mars 2024 18 mars 2024 15 mars 2024 03 mars 2023 05 juillet 2023 21 décembre 2023 12 mars 2024 29 février 2024 07 mars 2024 30 octobre 2023 11 janvier 2024 13 janvier 2023 25 mars 2024 01 mars 2024 01 mars 2024 01 mars 2024 20 janvier 2023 15 décembre 2022 08 mars 2024 27 février 2024 Retrouvez toutes les actualités du mi...
Url
http://www.agriculture.gouv.fr/
Redirection vers
https://agriculture.gouv.fr/
Code de redirection
301 - moved permanently

Entête

  • Connection: close
  • Content-Length: 162
  • Content-Type: text/html
  • Date: Tue, 26 Mar 2024 16:44:46 GMT
  • Location: https://agriculture.gouv.fr/
  • Server: nginx
Url
https://agriculture.gouv.fr/
Titre
Ministère de l&#039;Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
Description
Site internet du Ministère de l&#039;Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
Temps de réponse
0.051 seconde
Serveur
nginx
Alimenté par
Inconnu
Encodage
utf-8
HSTS

Entête

  • Accept-Ranges: bytes
  • Age: 24
  • Cache-Control: max-age=300
  • Cache-Tags: config:block_list config:block.block.agrigouv_account_menu config:block.block.agrigouv_branding config:block.block.agrigouv_powered config:block.block.agrigouv_tools config:block.block.agrigouv_breadcrumbs config:block.block.agrigouv_messages config:block.block.alerterouge config:block.block.blocheaderpourespacepresseetendu config:block.block.formulaireexposerechercher_presse_etenduepage_1 config:block.block.formulaireexposerechercher_principalpage_1 config:block.block.agrigouv_content config:block.block.agrigouv_help config:block.block.agrigouv_local_actions node:101855 config:block.block.agrigouv_local_tasks config:block.block.agrigouv_page_title config:block.block.agrigouv_views_block__carrefour_related_items_block_1 config:block.block.portaitministredeleguee config:block.block.portraitministre config:block.block.agrigouv_footer config:block.block.contactpresse config:block.block.facetdateblock config:block.block.facetdatepresseblock config:block.block.facetresetblock config:block.block.facetresetpresseblock config:block.block.parthematiquepresse config:block.block.rubrique config:block.block.thematique config:block.block.typedecontenu config:block.block.typepresse config:block.block.dernieresactus config:block.block.lastatistiqueagricole config:block.block.toutesnosinfographies config:block.block.navigationprincipale block_content:2 config:block.block.pieddepagepresentation config:block.block.pieddepagereseau config:block.block.trackinggarealarage config:block.block.trackingpesteporcineafricaine config:block.block.trackingplantesendanger block_view config:system.menu.footer node:86702 node:86622 node:86621 node:62837 node:87159 config:system.menu.reseau block_content_view config:core.entity_view_display.block_content.basic.default config:system.menu.reseaux-sociaux node_view paragraph_view paragraph:260 config:paragraphs.settings paragraph:249 paragraph:267 paragraph:266 paragraph:265 paragraph:264 paragraph:263 paragraph:262 paragraph:261 paragraph:248 paragraph:259 paragraph:258 paragraph:257 paragraph:256 paragraph:255 paragraph:2795 paragraph:254 paragraph:253 paragraph:252 paragraph:251 paragraph:250 block_content:9 config:toc_api.toc_type.dsfr config:filter.format.full_html node:106385 user:2305 node:106484 user:6194 paragraph:247 node:64673 user:0 node:101148 user:1024 node:104418 paragraph:246 paragraph:245 paragraph:244 paragraph:243 paragraph:242 node:106436 node:106106 user:6224 node:101594 user:861 paragraph:241 node:101760 node:102491 node:95168 paragraph:1829 paragraph:240 paragraph:239 paragraph:238 paragraph:237 paragraph:236 paragraph:235 paragraph:234 paragraph:233 node:106478 user:6197 node:106412 node:106499 paragraph:232 node:103442 node:103193 node:102614 paragraph:231 paragraph:230 paragraph:229 paragraph:228 paragraph:3050 paragraph:227 node:106538 user:620 node:106571 node:106598 paragraph:226 config:core.entity_view_display.paragraph.actualites.default node:106556 user:6172 node:106547 node:106313 paragraph:225 config:core.entity_view_display.paragraph.une.default node:106508 user:1 config:system.menu.main node:86644 node:86646 node:87392 node:86645 node:86633 node:86643 node:86648 node:86631 node:90331 node:86655 node:86638 node:86637 node:86659 node:100573 node:86650 node:86654 node:86627 node:86626 node:93847 node:86625 node:86630 node:86674 node:86628 node:98645 node:106259 node:86685 node:87849 node:86671 node:86686 node:86687 node:86684 node:87627 config:system.menu.menu-header rendered config:cas.settings http_response config:user.role.anonymous
  • Connection: close
  • Content-Length: 67299
  • Content-Type: text/html; charset=UTF-8
  • Content-language: fr
  • Date: Tue, 26 Mar 2024 16:44:46 GMT
  • ETag: "1711467756"
  • Expires: Sun, 19 Nov 1978 05:00:00 GMT
  • From-Origin: same
  • Last-Modified: Tue, 26 Mar 2024 15:42:36 GMT
  • Link: <https://agriculture.gouv.fr/>; rel="canonical", <https://agriculture.gouv.fr/>; rel="shortlink"
  • Permissions-Policy: interest-cohort=()
  • Server: nginx
  • Strict-Transport-Security: max-age=2592000;
  • Surrogate-Control: no-store, content="BigPipe/1.0"
  • Vary: Cookie
  • X-Cache: HIT
  • X-Content-Type-Options: nosniff
  • X-Drupal-Dynamic-Cache: MISS
  • X-Host: AGRIGOUV-HTTP11
  • X-UA-Compatible: IE=edge
Url
https://www.agriculture.gouv.fr/
Redirection vers
https://agriculture.gouv.fr/
Code de redirection
301 - moved permanently

Entête

  • Connection: close
  • Content-Length: 162
  • Content-Type: text/html
  • Date: Tue, 26 Mar 2024 16:44:47 GMT
  • Location: https://agriculture.gouv.fr/
  • Server: nginx

Le domaine possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6).

Il est fortement recommandé d'avoir un IPv6 pour le site Web.

0.000s

L'entête X-XSS-Protection est présente

L'entête X-XSS-Protection n'a pas été trouvée.

L'entête de réponse HTTP X-XSS-Protection est une fonctionnalité d'Internet Explorer, de Chrome et de Safari qui empêche le chargement des pages lorsqu'elles détectent des attaques XSS (Cross-Site Scripting).

documentation

0.000s

L'hôte WWW possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6) pour www.

Si vous configurez un hôte WWW pour votre site Web, il est recommandé d'ajouter une adresse IPv6.

0.000s

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

L'entête HTTP Content-Security-Policy permet aux administrateurs de site Web de contrôler les ressources que l'agent utilisateur est autorisé à charger pour une page donnée. À quelques exceptions près, les stratégies impliquent principalement la spécification des origines du serveur et des points de terminaison du script. Cela permet de se prémunir contre les attaques de script XSS.

documentation

0.000s

Le domaine possède un champ A

Réussi

Le domaine doit avoir un champ A pour que le site soit accessible.

0.000s

L'hôte WWW possède un champ A

Réussi

L'hôte WWW n'est pas requis pour un site Web, mais il vaut mieux en avoir un.

0.000s

Le port HTTP (80) est ouvert

Réussi

Ce test vérifie la présence d'un site internet pour l'IP ou le domaine donné. Puis scanne le port 80(HTTP).
Si le domaine ou l'IP renvoient vers un site web alors le port 80 doit être ouvert afin qu'il puisse être accessible depuis un navigateur.
Sinon le port 80 doit être fermé.

0.000s

Le port HTTPS (443) est ouvert

Réussi

Ce test vérifie la présence d'un site internet pour l'IP ou le domaine donné. Puis scanne le port 443 (HTTPS).
Si le domaine ou l'IP renvoient vers un site web alors le port 443 doit être ouvert afin qu'il puisse être accessible depuis un navigateur.
Sinon le port 443 doit être fermé.

0.000s

La version du serveur est caché

Réussi

Pour éviter de donner des détails aux personnes malveillantes, la version de la technologie qui prend en charge l'application ne doit pas être visible.

0.000s

La technologie pour faire tourner l'application est cachée

Réussi

Pour éviter de donner des détails aux personnes malveillantes, la version de la technologie qui prend en charge l'application ne doit pas être visible.

0.000s

L'entête Content Type Options est présente

Réussi

Les navigateur ont la possibilité "d'aspirer" des fichiers qui n'ont pas de type MIME correct afin de les exécuter. Si un fichier contient du javascript cela pourrait créer une faille XSS. Il est possible d'empêcher cela en ajoutant la valeur "nosniff" à l'entête X-Content-Type-Options.

RFC

0.000s

Les cookies sont sécurisés

Ignoré

L'utilisation de l'instruction "HttpOnly" empêche quelqu'un d'accéder aux cookies via Javascript. Le paramètre "Secure" vous permettra d'empêcher qu'un cookie ne soit jamais communiqué en HTTP simple. (RFC 6265 section 8.3).

RFC

0.000s